INDICE
- 1 La foto rivela un errore nella lettura della targa, una targa contraffatta oppure clonata
- 2 La foto scattata dall’autovelox rileva la presenza di più veicoli a breve distanza tra loro
- 3 La foto scattata dall’autovelox inquadra solo la targa del veicolo
- 4 Annullare la multa per semaforo rosso grazie all’immagine del Photored
- 5 In conclusione
Molte delle infrazioni che vengono contestate ogni giorno sono rilevate per mezzo di dispositivi elettronici che scattano una foto della violazione (ad esempio autovelox, varchi ZTL, Photored, ecc.).
Per motivi di privacy l’immagine dell’infrazione non viene allegata al verbale, tuttavia l’automobilista ha il diritto di prendere visione dell’immagine relativa all’infrazione (sempre più spesso è possibile visionare il fotogramma online attraverso il portale dell’organo che ha accertato la violazione).
Il nostro consiglio è quello di prendere sempre visione dell’immagine, poiché come vedremo in questo articolo in numerosi casi l’immagine evidenza delle irregolarità che consentono di ottenere l’annullamento del verbale.
La foto rivela un errore nella lettura della targa, una targa contraffatta oppure clonata
In molti casi a seguito dell’analisi del fotogramma emerge che il verbale è stato elevato per un errore nella lettura della targa da parte dell’agente che ha visionato l’immagine scattata dal dispositivo di rilevazione.
Significativo il caso di un’automobilista romano che aveva ricevuto 350 euro di multe per passaggio sulla corsia preferenziale.
L’automobilista secondo il verbale aveva sulla corsia preferenziale ben cinque volte nella stessa mattina.
Peccato che dalla visione delle foto relative alle infrazioni appare per cinque volte un bus dell’Atac (ovvero l’azienda di trasporto pubblico di Roma), dalla targa simile a quella del veicolo intestato all’automobilista.
In questo caso la visione delle foto ha permesso di contestare i cinque verbali ed ottenerne l’annullamento.
In altri casi la visione del fotogramma ha rivelato che l’infrazione era stata commessa con un’auto con targa contraffatta.
Questo è avvenuto molto spesso analizzando le foto relative ad infrazioni per accesso alle zone a traffico limitato (le cosiddette ZTL), nello specifico in diversi casi abbiamo riscontrato che sulla targa era stato applicato del nastro adesivo nero sulle lettere o sui numeri (trasformando una “C” in “G”, una “C” in “0” ,un “6” in “8”, oppure una “F” in “E”).
La foto scattata dall’autovelox rileva la presenza di più veicoli a breve distanza tra loro
In caso di multa elevata con autovelox è di fondamentale importanza visionare la foto scattata dal dispositivo infatti la presenza di due o più veicoli a breve distanza tra loro (ad esempio in fase di sorpasso) rende l’immagine inidonea a stabilire quale dei due veicoli ha realmente superato il limite di velocità.
Le modalità per visionare la foto relativa all’infrazione sono indicate nel verbale e molto spesso tale verifica può essere compiuta direttamente online sul sito appartenente all’amministrazione che ha emesso il verbale.
Negli altri casi la foto dell’infrazione può essere richiesta direttamente all’organo accertatore con modalità che variano da caso a caso (ad esempio mediante PEC, oppure direttamente presso gli uffici dell’accertatore).
L’inattendibilità del fotogramma che ritrae più vetture contemporaneamente è stata affermata in diverse sentenze, nelle quali i giudici hanno ritenuto applicabile l’art. 7 del Dlgs 150/2011, secondo cui quando non vi sono prove sufficienti della responsabilità dell’opponente il giudice è tenuto ad accogliere l’opposizione.
Alla luce di quanto detto è possibile contestare la multa con autovelox quando nella foto sono presenti due o più vetture a poca distanza tra loro.
La foto scattata dall’autovelox inquadra solo la targa del veicolo
Come precisato dalla Corte di Cassazione, con la sentenza n. 14514/2019, la rilevazione effettuata con mezzi elettronici può ritenersi valida solo se “il dispositivo utilizzato consenta la registrazione fotografica completa dell’evento”.
Secondo la Corte la registrazione è completa quando il rilievo fotografico è effettuato in tutto lo spazio controllato dal dispositivo elettronico (autovelox, tutor o telelaser) e quindi non è sufficiente solo la foto che ritrae la targa del veicolo.
Tale conclusione è stata ribadita dal Giudice di Pace di Avellino con la sentenza n. 124/2019, nella quale ha precisato che:
Le foto devono essere, sia quella della violazione, eseguita perpendicolarmente al senso di marcia del veicolo per essergli conferita piena prova sull’effettività che il veicolo e solo esso abbia interagito con i raggi o magneti di rilevamento, sia quindi una serie di foto che riconducano sempre ineccepibilmente all’ultimo fotogramma l’identificazione dei dati d’immatricolazione del veicolo
Se così non fosse – ha precisato il giudice – non si capirebbe perché la legge prevede, in alternativa alle foto, un filmato dell’infrazione.
Quindi per ritenere valida la rilevazione necessaria una registrazione completa eseguita in tutto lo spazio controllato dall’autovelox e non ci si può affidare al solo fotogramma dei dati di identificazione del veicolo oppure, come accade per alcune rilevazioni, ad una foto che inquadra il veicolo e poi alla stessa foto ingrandita che mostra la targa in dettaglio.
Proprio su questo punto alcuni Giudici hanno precisato che la targa deve poter essere letta dallo scatto del dispositivo elettronico (autovelox, tutor, telelaser o varco elettronico) e che non è possibile effettuare l’ingrandimento della foto al fine di leggere la targa (sul punto si è pronunciato il Giudice di Pace di Voghera con la sentenza n. 150 del 27 novembre 2020).
Annullare la multa per semaforo rosso grazie all’immagine del Photored
La visione del fotogramma può essere fornire elementi utili per presentare ricorso contro la multa per semaforo rosso.
L’immagine scattata dal semaforo di verificare se l’infrazione è stata effettivamente commessa, in particolare gli apparecchi devono scattare una serie di fotogrammi quando la luce è rossa
Nello specifico il dispositivo deve scattare di ogni infrazione almeno due foto, con indicati i dettagli dei tempi, una nel momento in cui supera la linea bianca con la luce semaforica rossa accesa e poi mentre attraversa il veicolo attraversa l’incrocio.
Tuttavia anche in caso di corretta attivazione del dispositivo la visione delle immagini può presentare elementi sui quali fondare il ricorso.
Nello specifico abbiamo ottenuto l’annullamento di un verbale per attraversamento del semaforo con luce rossa in un ipotesi in cui il semaforo segnalava luce rossa per chi doveva svoltare a sinistra, mentre segnalava luce verde per chi proseguiva la marcia senza svoltare.
In questo caso il fotogramma ci ha consentito di provare che l’automobilista aveva proseguito la marcia senza svoltare e pertanto senza commettere alcuna infrazione, tale obbiezione è stata ritenuta valida dal giudice che ha accolto il ricorso annullando il verbale.
Questo orientamento è stato confermato anche dal Giudice di Pace di Torino (sentenza del 24 ottobre 2019) il quale ha annullato il verbale poiché il filmato ripreso dal dispositivo ha provato che “il ricorrente, pur percorrendo la corsia di canalizzazione riservata ai veicoli diretti sinistra” in realtà proseguiva dritto come i veicoli della corsia di destra che proseguivano dritti e per i quali il semaforo era verde (lo stesso orientamento è stato confermato dal GdP di Fermo con la sentenza n. 323 del 30 novembre 2020).
In conclusione
In questo articolo abbiamo esposto alcuni dei casi in cui è stato possibile annullare la multa utilizzando la foto dell’infrazione.
Pertanto prima di pagare una sanzione il consiglio è quello di procedere sempre alla visione del fotogramma alla ricerca di eventuali irregolarità dello stesso.
Se hai ricevuto una multa è dopo aver visto la foto hai riscontrato una delle situazioni che abbiamo illustrato contattaci per avere una valutazione e per chiarire se tale irregolarità può essere utilizzata per annullare il verbale.
Se il fotogramma non presenta irregolarità non rassegnarti, infatti il verbale potrebbe presentare altri vizi sui quali fondare il ricorso.
Se non sei certo dell’irregolarità del verbale e vuoi far osservare il verbale ad occhi esperti che analizzano ogni giorno decine di verbali clicca sul tasto “Si, voglio la consulenza” e fai analizzare il verbale da uno dei nostri specialisti.
Buongiorno, ho ricevuto multa per passaggio con il rosso ma conosco bene quel semaforo e sto sempre attenta. Ricordo che sono passata con l’arancione e ho valutato se fermarmi ma avevo una macchina dietro (che si vede dalle foto). Nella foto il semaforo è segnalato come rosso, ma sono sicura fosse arancione e non sono ben visibili le 3 luci per capire se fosse effettivamente rosso.
Il colore non cambia nelle 3 foto.
Si vede anche la macchina dietro che passa, che indica che probabilmente era arancione anche quando è passata la macchina dietro.
Si può contestare visto che non è chiaro se fosse rosso o arancione?
Cara Federica,
Nei commenti non si possono fare consulenze. È necessario analizzare la documentazione per poter esprimere un parere sulla fattibilità del ricorso.
Salve,
ho ricevuto un verbale relativo all’infrazione dell’articolo 146 c.3 e 3BIS, ovvero passaggio col rosso. E’ indicata la possibilità di visionare il rilievo fotografico, ma il sito fornito non funziona. Non vengono fornite modalità alternative per recuperare le immagini. Ci sono gli estremi per effettuare un ricorso?
Caro Ivan,
Un malfunzionamento non comporta la totale assenza del fotogramma, che può comunque sempre essere richiesto all’organo accertatore.
Buonasera , è giunta a mia moglie una multa da Milano mezzo raccomandata qualche anno fa , ne la macchina ne mia moglie sono mai stati a Milano pertanto non ci abbiamo dato peso ….. quest’anno gli è stato pignorato lo stipendio allorchè io ho chiesto al comune di Milano spiegazioni , mi hanno inviato un fotogramma il quale la targa e modello auto corrispondono ma c’è un particolare accessorio che non corrisponde alla macchina di mia moglie , particolare che la macchina ha fin dall’acquisto da nuova nel 2006 , ora che si fa? intanto i soldi sono andati dallo stipendio
Caro Roberto,
Doveva contestare la multa dopo la notifica, decorsi 60 giorni dalla notifica il verbale non può più essere contestato.
Salve,
ho ricevuto una multa per transito sulla corsia riservata ai mezzi pubblici con un ciclomotore. La foto mostra soltanto la targa del mio veicolo, nient’altro. Può esserci motivo di ricorso?
Caro Marco,
In alcuni casi è stato ritenuto un motivo valido, ma l’annullamento del verbale non è automatico.
Salve,
ho ricevuto una multa per eccesso di velocità e nel fotogramma ci sono il mio veicolo con di fianco uno scooter e una macchina poco più avanti, oltre a questa foto c’è anche un ingrandimento della mia auto. La multa è contestabile? L’ingrandimento era possibile tagliando la foto e così è visibilmente stato fatto.
Cara Chiara,
È un motivo di ricorso, ma non assicura l’accoglimento dello stesso. Bisogna, inoltre, considerare il dispositivo utilizzato la distanza tra i mezzi ed altri elementi
Buongiorno. Ho ricevuto una multa poiché accedevo abusivamente in zona a traffico limitato. L’immagine fotografica mostra il mio veicolo nonchè i dati relativi al tempo dell’infrazione ma nessun elemento relativo alla segnaletica stradale relativa alle limitazioni ZTL.
Accanto l’immagine del veicolo vi è posto un palo senza alcuna segnaletica. Da una ricerca su Google Maps, sullo stesso palo, per due date diverse relative ad anni precedenti, vi è posto il relativo cartello indicante il divieto e prescrizioni della ZTL. Potrei contestare il verbale poichè non rileva in nessun modo la cartellonistica che dispone la limitazione ztl?
Caro Luigi,
IL fotogramma non deve riprendere la cartellonistica relativa alla ZTL, anche perché la telecamera riprende il tratto stradale dopo il varco.
Buongiorno,
Ho preso un due verbali in vacanza a Torre Colimera in quanto mi trovavo in una zona ZTL che naturalmente ignoravo.
I verbali si riferiscono rispettivamente alle date 25 e 26 agosto ma mi sono stati notificati in data 7 dicembre oltre il 90 giorno.
E’ questa la data che devo prendere in considerazione ? oppure 11 novembre che è la data inviata alle poste a Bologna ?
Inoltre collegandomi al comune di manduria le foto non sono disponibili……….
Posso fare qualcosa
Caro Gianluca,
Deve prendere in considerazione la data di spedizione.
Le consiglio di leggere la nostra guida sulla data di notifica della multa
Buongiorno,
ho ricevuto la notifica di una multa per passaggio col rosso ad un semaforo con telecamera.
Dato che è una macchina ad utilizzo familiare, posso richiedere di visionare la foto per capire chi fosse alla guida?
Sinceramente non avremmo voglia di pagare 300 euro di sanzione.
Grazie in anticipo per i consigli.
Caro Marco,
Le telecamere generalmente riprendono il veicolo dalla parte posteriore ed il conducente (se visibile) viene oscurato per motivi di tutela della privacy
salve,
ho preso 3 multe per accesso ztl a roma nonostante il mio veicolo fosse totalmente elettrico, una renault twizy.
non sapevo che andasse comunicata la targa al comune.
posso contestarla?
Grazie
Caro Claudio,
Se il regolamento richiede la richiesta di autorizzazione all’accesso le multe possono essere considerate regolari sotto tale profilo (ciò non esclude la presenza di altri motivi di ricorso).
Buongiorno,
ho preso una multa per eccesso velocità 61km/h
nella foto ce solo la mia auto con targa leggibile,
ma la domanda è: non ci dovrebbe essere anche una stringa con orario infrazione data kilometraggio? pare una qualunque foto scattata col un dispositivo qualunque. Si puo contestare?
grz
Caro Joseph,
Non è obbligatoria l’indicazione di data ed ora sui fotogrammi, fa fede quanto riportato nel verbale.
Salve , desidero una informazione, le foto degli autovelox riprendono la targa o anche il conducente?
Cara Marisa,
In generale riprendono la targa, in alcuni casi possono riprendere anche il conducente (ma l’immagine deve essere oscurata e non può essere usata per individuare il conducente)
Salve,
vorrei chiedervi se è possibile impugnare il verbale nel caso in cui l’organo contestatore ( in questo caso Polizia Locale) tardi al caricare il verbale nel loro sistema telematico, impedendomi cosí una tempestiva visualizzazione del fotogramma ai fini della valutazione di un eventuale ricorso.
Sono impossibilitato a recarmi presso il Comando per motivi oggettivi ( sono residente in un comune distante oltre 600 km dalla località di accertamento) e nel verbale non è menzionata un ulteriore modalità di visione del fotogramma oltre le due sopra dedotte.
Grazie anticipatamente.
Caro Daniel,
Potrebbe anche trattarsi di problemi tecnici non imputabili all’accertatore, cosa che escluderebbe una loro responsabilità.
Le consiglio di contattare il comando e chiedere chiarimenti e l’eventuale invio della documentazione tramite email
Buongiorno,
ho ricevuto una multa per eccesso di velocità rilevata da un autovelox, ma le foto sono completamente nere. In una si vede solo la targa posteriore, mentre nell’altra si vedono solo i fari posteriori. Sono sicura che non stavo andando alla velocità rilevata. Potrebbero esserci gli estremi per un ricorso?
Cara Fabrizia,
Potrebbe essere un elemento di ricorso, da rilevare insieme ad altri tipici dei verbali accertati con autovelox.
Buonasera, mi é arrivata una multa per eccesso di velocità con autovelox. Ho visionato le foto, si vede l auto ma la targa non si legge.Poi sotto nel verbale hanno allegato una foto con la mia targa e basta.Come hanno fatto a rilevarla.la posso contestare?
Cara Simona,
Potrebbe essere un elemento di ricorso, da rilevare insieme ad altri tipici dei verbali accertati con autovelox.
Salve,
mi è stato notificato un verbale di accertamenti per violazione di transito su una corsia preferenziale, ma le foto, nonostante richieste e solleciti, non sono state rese disponibili dall’ente emittente.
In questo caso, è possibile considerare la mancanza di fotogrammi come un vizio/una causa di nullità?
Grazie
Cara Daniela,
L’accertatore ha 30 giorni per fornire i fotogrammi dopo la presentazione dell’istanza di accesso agli atti.
Buonasera,
mi è stata notificata una multa per essere passato con il semaforo rosso. Inserendo sul portale del comune, nella sezione “consultazione multe”, il codice “ID univoco Web” mi fa vedere l’immagine del verbale ma non le foto dell’infrazione. E’ possibile contestare la multa?
grazie e buona serata
Caro Cristian,
Il verbale potrebbe indicare altre modalità per la richiesta della foto, oppure la mancata visione potrebbe essere determinata da problemi tecnici.
Quindi questo problema che ha riscontrato non esclude la presenza dell’immagine
Buongiorno
ho ricevuto un verbale per una infrazione al limite di velocità avvenuta il giorno 01/06/2021, ho visionato la foto, che avevo richiesto tramite email, e dalla foto risulta che l’infrazione è avvenuta il giorno 11/06/2021, posso richiedere l’annullamento in autotutela per vizio di forma?
Caro Gennaro,
Potrebbe essere un elemento di contestazione, ma sarebbe meglio proporre ricorso piuttosto che istanza di autotutela
Salve, perché meglio il ricorso? Forse con l’istanza in autotutela potrebbero annullare il verbale e nel contempo farne uno nuovo con la data corretta?
Caro Gennaro,
Esatto, potrebbe essere corretto l’errore materiale del verbale
Ho ricevuto il verbale con il codice QR per visionare online il tutto, all’apertura del link del fotogramma del semaforo rosso non esce niente, la pagina è vuota.
è comunque valida la multa?
Caro Stefano,
Il fatto che il QR non funzioni correttamente non esclude la presenza del fotogramma, generalmente si può accedere anche utilizzando gli estremi del verbale.
Buonasera Soluzione multa. Ho preso due multe in giorni diversi poiché passavo, a detta loro, su zona riservata ai mezzi pubblici. Analizzando le foto sul sito delle multe però, ho notato che entrambe le foto sono nere e si nota solo la targa del veicolo. Non si vede ne la macchina, ne lo spazio circostante e nulla intorno. Solo targa e basta.
Potrei chiedere ricorso al giudice di pace? Avrei ragione in qualche modo? Sembra assurdo, la macchina non si vede nemmeno. Buio pesto e solo la targa.
Grazie per la risposta
Caro Lorenzo,
Potrebbe essere un elemento di ricorso, ma senza valutare il singolo caso non è possibile presentare esprimere un parere (per approfondire può leggere il nostro articolo su come contestare la multa per transito sulla preferenziale.
Salve, ho ricevuto un verbale per passaggio con il rosso.
Nel verbale vi era un codice QR da scansionare per vedere le foto dell’infrazione, ebbene nella foto si vede solo il veicolo al centro della careggiata con l’inquadratura sulla targa, non vi è nessuna foto che faccia vedere l’auto al centro dell’incrocio e contestualmente inquadrato il semaforo rosso.
si può contestare una multa che nella foto non mostra chiaramente che il semaforo era rosso?
grazie.
Caro Marco,
Difficile da dire senza visionare la documentazione, inoltre dovrebbe verificare se il dispositivo scatta solo foto oppure effettua video della violazione
Buonasera,
mi è stata rilevata l’infrazione di circolazione su corsia preferenziale in una via di Bologna, però mi è arrivato solo il verbale di notifica, senza nessuna foto allegata; è regolare questo metodo? Come posso richiedere la foto alla Polizia Locale?
Grazie.
Caro Domenico,
E’ corretto, la foto non viene inviata con il verbale. Può essere visionata online con le modalità indicate nel verbale oppure richiesta alla Polizia Locale
Buonasera,
mi è stata rilevata un un infrazione per aver circolato con la moto a milano nella corsia riservata ai mezzi pubblici (cosa lecita in molti tratti di strada) benché agli accessi fossero esposti i segnali indicanti il divieto (art.7 comma 14 d.lgs 30/04/1992 n. 285) però la fotografia che dovrebbe rilevare l’infrazione è totalmente nera, non si vede nulla se non la sola targa. La strada e il mezzo quindi non sono visibili, può essere contestata?
Caro Enrico,
Potrebbero esserci gli estremi, ma non è possibile esprimere pareri senza conoscere la situazione.
Buongiorno,
Ho ricevuto una multa notificata presso la mia residenza per la violazione dell art 157 comma 5 e 8.
Il vigile aggiunge che la violazione non è stata contestata per assenza del trasgressore.
La multa non è stata lasciata sulla vettura, è obbligatorio lasciarla?
Inoltre ho visto la foto scattata dal vigile e si evince che la targa non è leggibile e che la sosta è davanti al cancello di proprietà dello scrivente che è metà aperto.
Il cancello è apribile solo manualmente.
Concludo sostenendo che sono stato multato mentre aprivo il cancello per entrare nella mia proprietà, e non è vero che non ero presente.
Il vigile non si è fatto vedere…
Come mi consigliate di contestare nel ricorso ?
Grazie
Caro Valerio,
Senza analizzare la documentazione non è possibile esprimere un parere sui motivi di contestazione del verbale.
Quanto alle sue domande non esiste l’obbligo di lasciare il preavviso di accertamento sui mezzi in sosta.
Perche non è possibile esprimere un parere?!
È possibile contestare la multa dato che la foto scattata dal vigile non è leggibile la targa?!
Inoltre, chiarisco che non ero in sosta, ero sceso dalla vettura solo per aprire il cancello manualmente per accedere nella mia proprietà con l auto…
Caro Valerio,
Potrebbero essere elementi validi, ma vanno analizzati i documenti (verbali ed immagini) per avere un quadro della sua situazione. Non possiamo esprimere un parere sulla base di indicazioni lasciate in un commento.
Buongiorno,
ho visionato la foto relativa ad una infrazione di eccesso di velocita rilevata da dispositivo fisso nel comune di milano. Vengono rilevati due scatti di cui il primo è nitido mentre nel secondo la targa non è leggibile. Nella pagina contenente il secondo scatto è anche riportato un riquadro dettaglio della targa preso indiscutibilmente dal primo scatto (quello nitido).
Cosa fare?
Caro Marco,
Sarebbe necessario visionare gli scatti e capire quale dispositivo è stato utilizzato per la rilevazione, ma potrebbero essere ritenuti validi se non completamente “illeggibili”